Ateliers du thème 4 :
Représentations de la ville et imaginaires urbains
Animateur : Jean-Philippe Garric, IPRAUS
Liste des intervenants :
- Florence Bourillon, CRHEC, Le choc des "cultures", une autonomie du discours urbaphobe ?
- Jennifer Buyck, LACTH/CEAC, Le paysan de Paris, mythologie urbaine contemporaine.
- Mathilde Cordier, LAB’URBA, La mise en œuvre des politiques locales de l'habitat à l'épreuve des représentations sociales.
- Guillaume Faburel, LAB’URBA, La ville à l'épreuve de la justice et des inégalités environnementales.
- Serge Weber, LVMT, Visibles/invisibles: les migrants et l'usage des espaces publics urbains en Europe.
Animatrice : Nathalie Lancret, IPRAUS
Liste des intervenants :
- Renaud Boivin, LAB’URBA, Chueca: du ghetto au village. La constrution d'un quartier gay dans l'espace des représentations (1960-2008).
- Adèle Esposito, IPRAUS, Une ville à l'image du désir touristique : Siem Reap aux portes d'Angkor.
- Nathalie Lancret, IPRAUS, Construction d'un imaginaire exotique : Bali – Indonésie.
- Nadège Marneffe-Fontanella, ACS, Le projet du Mucem (Marseille): fabrique d'image pour un nouvel espace public, entre incarnation identitaire et simulacre.
- Louisa Zebboudj, AMP, Paysage urbain, décor idéal ?
Animateur : Pierre Chabard, OCS
Dans cet atelier, les représentations de la ville seront envisagée sous un angle moins historique que sociographique, moins comme les jalons d’une histoire des idées que comme les enjeux d’usages précisément situés dans l’espace, le temps et le social. Qu’elles concernent la ville telle qu’elle est, telle qu’elle sera ou telle qu’on voudrait qu’elle soit, ces représentations médiatisent les intentions de ses acteurs (architectes, urbanistes, promoteurs, institutions, etc.) et traduisent leurs stratégies (pédagogiques, heuristiques, commerciales, projectuelles, etc.). Nous interrogerons en particulier la manière dont, en tant que chercheurs sur l’urbain et l’urbanisme, nous travaillons sur ces représentations.
Liste des intervenants :
- Pierre Chabard, OCS, L’exposition comme terrain : le cas de la Cities and Town Planning Exhibition de Patrick Geddes (1910-1914).
- Stéphanie Dadour, ACS, Nouvelles manières d'habiter ou le retour en ville: une étude des représentations des habitations urbaines dans le contexte nord-américain. Montréal, 2006-2009.
- Isabelle Grudet, LET, Entre projet de territoire et discours politique: la production d'images intermédiaires.
- Virginie Lefèbvre, LIAT, La ville des loisirs, le cas de Pierres et vacances.
- Véronique Patteeuw, LIAT, Les "Petites revues" d'architecture: héberger l'imaginaire urbain.
- Belinda Redondo, LAB’URBA, Le partenariat tramway-art contemporain : quelle(s) identité(s) urbaine(s) pour les métropoles ?
Animateur : Jean Attali, ACS
Le problème de la description des villes n’est pas lié à la perception des aires les plus larges, à la vision d’étendues illimitées. Des espaces restreints, parfois, suscitent une fonction équivalente, qui est de faire vibrer les limites d’un territoire, par conséquent de faire entrer en résonance espace et visibilité. De l’enquête de terrain à la cartographie urbaine, la différence des échelles ménage, par delà le foisonnement des techniques et la profusion des vocables et des images, la puissance des projets : entre représentations et opérations, entre transformations sociales et territoires en construction, c’est la place de l’architecture.
Liste des intervenants :
- Jean Attali, ACS, La description urbaine: son idée, son horizon.
- Aline Couri, LAA, Cartographies urbaines des expériences incarnées.
- Jean-Philippe Garric, IPRAUS, Les Capitales photographiques.
- Stéphanie Boufflet, IPRAUS, AU-DELA DE LA CARTE; LA FORÊT - Les ceintures vertes de Pékin; du discours à la réalité
- Théodora Manola, LAB’URBA et Nathalie Gourlot, LAB’URBA, Des nouvelles acceptions du paysage pour questionner les référentiels de l'action urbaine. Le cas des zones calmes.
- Juliette Pommier, ACS, La lecture urbaine comme méthode de projet: le projet urbain selon Bernard Huet.
Animatrice : Nathalie Roseau, LATTS
Comment le mobility turn interroge-t-il l’expérience sensitive de l’espace urbain ? En quoi la fabrique des infrastructures, ces espaces de nos pratiques mobiles, éclaire-t-elle les enjeux des représentations de la ville contemporaine ? Comment l’alliance complexe de la distance de temps et de la distance physique renouvelle-t-elle notre rapport affectif au déplacement et au territoire ? C’est à ces questions qu’est consacrée cette session, dont les communications s’appuient sur divers terrains de recherche.
Liste des intervenants :
- Ana Maria Alvarez Rojas, LAB’URBA, Choix central ou péri-urbain ? Ses fondements et ses conséquences sur les modes de vies urbains et sur les représentations de la ville en familles de classes moyennes perspectives de transformation socio-spatiale de Santiago.
- Leda Dimitriadi, ACS, Rupture d'échelle et changement des représentations du territoire athénien.
- Béatrice Mariolle, IPRAUS, La ville au risque des transports.
- Damien Masson, CRESSON, Corps mobiles en ville. Une proposition de compréhension de l'expérience des trajets urbains.
- Daniela Perrotti, AMP, Silhouette de ville en contre-champ: le socle infrastructurel comme support des imaginaires urbains contemporains.
- Nathalie Roseau, LATTS, Le récit urbain comme part du réel : Imaginaire et fabrique des aéroports.
Animateur : Jean-Jacques Terrin, LTMU
Depuis plusieurs siècles, les représentations de la ville sont essentiellement basés sur un double mode graphique : un système géométral composé de plans, coupes et façades, et un système pittoresque incluant des vues perspectives, axonométriques, etc. Les premières générations de médias numériques se sont conformées à ces modes sans vraiment les remettre en question. A l’heure d’une meilleure prise en compte des usagers dans la pratique des espaces urbains, mais aussi dans leurs processus de conception, il semble important de s’interroger sur l’émergence de nouveaux modes de représentation.
Liste des intervenants :
- Mohsen Ben Hadj Salem, ERA, Les gares du XIXe siècle à l'épreuve des voyageurs.
- Jean-François Coulais, IPRAUS, Mise en perspective d'un nouveau regard sur la ville.
- Enrico Chapel, LET, Paysage de données et projet urbain : histoire d'un paradoxe.
- Bernadette Laurencin, IPRAUS, Analyse et représentation de territoires habités. SIG-ARTH.
- Vaclav Stransky, LVMT, Une matrice d'analyse spatiale en tant qu'outil d'aide à la représentation et au diagnostic des espaces urbains.
- Jean-Jacques Terrin, LAB’URBA, IPCity, une recherche sur la place des technologies de réalité mixte dans les représentations du projet urbain.